Docker Compose ファイルを慎重にフォーマットする必要があるのでしょうか?
Docker Compose は、デモ、オンボーディング、スタックにとって「自分のマシン上で動作する」ことをほぼ現実のものにするファイルであり、誰もが一時的なものではあるが一年中持続すると断言します。ファイルが不均一なインデントを含むスクロールの祭典である場合、作成者以外の誰も環境に実際に何が含まれているかを知ることは困難であり、それが期待の漂流の仕方です。製品担当者は、名前が表示されるためサービスが実行されていると考えますが、環境変数によって新しい機能が関連付けられることはありません。新入社員は、依存関係の行が長い画面では読み間違えやすいため、1 日を費やします。きちんとした Docker Compose ファイルは共有マップであり、個人的な詩ではありません。ブラウザーでのフォーマット パスを使用すると、チームは、全員が確信を持って端末を開かなくても、設計レビュー、引き継ぎ、事後分析でマップを読みやすくすることができます。問題は現実がずれていることです。スライド デッキ、サポート スクリプト、ローカル スタックが静かに一致せず、顧客が最初に違いを感じます。感情的なコストは、ファイルが読みにくく信頼しにくいため、決して迅速ではない「クイック同期」です。無料で構造化された整然とした作成ステップにより、ファイルは管理者が少なくとも賢明な質問をするのに十分な範囲まで追跡できるアーティファクトに変わります。多くの場合、出荷前にミスを防ぐために必要なのはこれだけです。利点は、スタックのより穏やかでより誠実な状況であるため、小規模なビジネスの変更を、200 行目に埋もれた推測ではなく、小さなファイルの変更にマッピングできることです。チームがこのファイルに住んでいる場合、可読性をボーナスではなく成果物として扱うと、実際には面白くない「ここでうまくいきました」というストーリーが少なくなります。共有の明確さは購入できる最も安価な保険であるため、フォーマットして一緒に読んでから決定してください。
Compose YML を整理する方法
- オーバーライドを使用している場合は、ベース ファイルから始めて、次にオーバーライド フラグメントを追加して、マージされたモンスターを最初に貼り付けないようにします。
- 一貫したインデントをフォーマットし、2 分間のスキャンでサービス名、ビルドコンテキスト、公開ポートを検証します。
- 共有後に新しいクローンを使用してローカルでテストし、人間が依然としてファイルの外部の部族の知識に依存している場合は、コメントまたは README ポインターを更新します。