여권 작물은 보기에는 좋아 보이지만 정확한 규칙을 위반하면 실패합니다.
`passport-crop-guides`는 스타일 우선이 아닌 규정 준수 우선입니다. 대부분의 표준은 머리 크기 범위, 시선 위치, 상단 여백, 배경 균일성 및 조명 제약 조건을 지정합니다. 픽셀 크기 또는 인쇄 변환이 꺼져 있으면 중앙에 있는 얼굴 미리보기가 계속 거부될 수 있습니다. 또 다른 빈번한 실패는 자르기 전의 뷰티 필터링입니다. 가장자리가 부드러워지고 귀 윤곽이 누락되고 인공 피부를 매끄럽게 처리하면 기계 점검이 발생할 수 있습니다. 국가 간 규칙은 다릅니다. 일부는 밝은 회색 배경을 허용하고 다른 일부는 엄격한 흰색을 요구합니다. 일부는 약간의 미소를 참을 수 있고 다른 일부는 중립적인 표현이 필요합니다. 대량 처리의 경우 원본, 잘린 마스터, 제출 파생물의 3가지 계층을 유지하여 캡처, 자르기 또는 내보내기에서 거부가 발생했는지 추적합니다. 동일한 이미지가 승인 카드, 배지 및 양식에서 재사용되는 경우 첫 번째 승인된 템플릿을 표준화하여 시스템 전체에서 머리 비율이 일관되지 않도록 하세요.
여권 자르기 작업 흐름
- `passport-crop-guides`에서 자르기 전에 정확한 권한 기준을 선택하세요.
- 머리 비율, 눈선, 상단 여백, 배경 균일성 및 가장자리 선명도를 확인합니다.
- 감사를 위한 내보내기 매개변수를 사용하여 원본과 제출 파생물을 유지합니다.
여권작물 Q&A
괜찮아 보이는데 왜 거절하나요?
일반적으로 크기, 머리 비율 또는 눈선은 엄격한 기준에 실패했습니다.
자르기 전에 아름답게 할 수 있나요?
피하는 것이 가장 좋습니다. 과도하게 수정하면 자동 검증이 실패할 수 있습니다.
하나의 템플릿이 모든 국가에서 작동할 수 있나요?
아니요. 공식 요구 사항은 다양하며 목적지별로 확인해야 합니다.
'passport-crop-guides' 자산을 외부에 게시하기 전에 시각적 품질 외에 어떤 규정 준수 확인이 필수입니까?
"브랜드 정책 확인 정렬", "플랫폼 업로드 규칙 일치" 및 "소스/출력 증거 유지"로 시작한 다음 릴리스 승인 전에 "압축 후 세부 정보 손실" 및 "장치 간 렌더링 드리프트"를 명시적으로 확인합니다.
마감 기한이 촉박한 상황에서 팀은 '여권-작물-가이드' 처리에서 속도와 안정성의 균형을 어떻게 유지해야 합니까?
"크기 임계값을 명시적으로 정의", "출시 전 QA 게이트 적용" 및 "내보내기 매개변수 추적"으로 시작한 다음 릴리스 승인 전에 "크기 정책에 따른 업로드 거부" 및 "텍스트 주변의 가장자리 부드러움"을 명시적으로 확인합니다.