跨团队 handoff：slug 写 vector 不代表自动矢量化，对外统一称「Illustrator 可开扁平交接稿」
`vector-handoff-psd-ai` 解决的是组织边界：产品、外包、印前各用不同工具，需要一个双方都能打开的 .ai 容器对齐讨论。名称里的 vector 易被误读为「已矢量化」，必须在 README 首段声明仍为栅格底板。评论与决策应留在工单或设计协作工具，保持文件字节干净可比对。
如何使用
- 召开五分钟对齐会，口头念一遍「非分层、非自动描摹」再上传；把会议纪要与文件哈希贴在同一工单评论里。
- 接收方用其标准检查脚本打开并截图回传；若有尺寸争议，以 PSD 合并预览与 .ai 嵌入图逐像素对比，而不是凭感觉缩放。
- 主版本号随业务里程碑递增，废弃版本移入 archive 子目录并写废弃原因，禁止用同名文件覆盖已签字交付。
PSD 转 AI（handoff）问答
页面 slug 含 vector-handoff，业务方误以为已得到可无限放大的矢量稿，应如何在首封邮件里一句话纠正预期？
应明确写：本 handoff 指「可在 Illustrator 打开的 PDF 兼容交接容器」，主画面仍为合并栅格，不包含自动矢量化；需要矢量刀线或品牌标准矢量请另列工作包。把这句放在邮件最前，比事后在群里解释十轮更有效。
下游插画师要在 AI 里继续勾矢量描边与填色，扁平底图是否足够作为参考，还有哪些限制？
底图可作为锁层参考让其在上层新建矢量路径，但若期望一键描摹干净曲线，应使用 Illustrator 图像描摹或手工钢笔并人工清线；在线 PSD 转 AI 不会输出可编辑拓扑。
工程标注与毫米级尺寸线在合并进 .ai 后发糊，应在源 PSD 如何提高可读性？
细线在高压缩或缩放后易断，应在 Photoshop 提高标注层分辨率、加粗到设备可读下限，或把标注单独导出为矢量 PDF 叠加；否则远程工厂手机看图会误判尺寸。
跨团队评审意见应写在 Illustrator 注释、PDF 批注还是项目工单里，才能兼顾可追溯与文件干净？
推荐以工单或设计系统评论为主链路，文件保持可哈希比对的纯净版本；若必须用 PDF 批注，应导出专用评审 PDF 而非污染生产 .ai，避免批注混进供印文件。
签字交付后客户又要改一版，版本号与归档应如何操作才符合审计与印厂留样？
应递增主版本号或日期后缀，旧版移入只读 archive 并记录变更原因与审批人，严禁用同名路径覆盖已签字文件；印厂留样需能指向明确哈希，否则纠纷时无法证明「当时签的是哪一版」。